diff --git a/Bachelorkolloquium.tex b/Bachelorkolloquium.tex index ff618ce..97b667e 100644 --- a/Bachelorkolloquium.tex +++ b/Bachelorkolloquium.tex @@ -169,7 +169,7 @@ car:23 carOnt:hasNickname "Alf"^^xsd:string . \end{lstlisting} \end{frame} -\begin{frame}{Assertion Box (ABox) und Terminlogy Box (TBox)} +\begin{frame}{Assertion Box (ABox) und Terminology Box (TBox)} \begin{itemize} \item Unterscheidung zwischen Faktenbasis (ABox) und Terminologie (TBox) \item TBox enthält Vokabular mit definierter Bedeutung @@ -243,7 +243,7 @@ Führt man nun Reasoning mit Hilfe dieser TBox durch: :Car rdf:type rdfs:class . :Car rdfs:subclassOf :Vehicle . \end{lstlisting} -So ergibt sich daraus folgendes, zusätzliches Wissen: +So ergibt sich daraus folgendes, implizites Wissen: \begin{lstlisting} :a rdf:type :Driver . :b rdf:type :Car . @@ -257,7 +257,7 @@ So ergibt sich daraus folgendes, zusätzliches Wissen: \item Unter Nutzung von Vokabular auf RDFS-Basis kann schon viel erreicht werden \item Reasoning reichert vorhandenes Wissen automatisch um implizites Wissen an \begin{itemize} -\item \dots dafür ist eine TBox notwendig +\item \dots dafür ist eine TBox mit Vokabular notwendig \end{itemize} \end{itemize} \end{frame} @@ -275,22 +275,13 @@ So ergibt sich daraus folgendes, zusätzliches Wissen: \end{itemize} \end{frame} -\begin{frame}{Sliding Window} -\begin{itemize} -\item Fenster, in dem Ereignisse betrachtet werden -\item Hat eine feste Größe bzw. Kapazität (Zeitraum oder Anzahl Ereignisse) -\item Wird um eine bestimmte Größe \enquote{weitergeschoben} -\item Nur die Ereignisdaten in dem Fenster sind Teil der Verarbeitung -\end{itemize} -\end{frame} - -\begin{frame}{Unterschied Sliding Window - Tumbling Window} +\begin{frame}{Sliding Window und Tumbling Window} \begin{itemize} \item Tumbling Window ist Sonderfall des Sliding Window \item \dots es wird immer um seine Größe weitergeschoben \begin{itemize} \item $\rightarrow$ Es wird quasi \enquote{umgeklappt} -\item $\rightarrow$ Ereignisse nur ein \emph{einziges} Mal darin enthalten +\item $\rightarrow$ Ereignisse nur ein \emph{einziges Mal} darin enthalten \end{itemize} \end{itemize} \begin{figure}[htbp] @@ -313,9 +304,6 @@ So ergibt sich daraus folgendes, zusätzliches Wissen: \end{frame} - -\section{Umsetzung des Beispielszenarios} - \begin{frame}{} \end{frame} @@ -327,8 +315,8 @@ So ergibt sich daraus folgendes, zusätzliches Wissen: \begin{itemize} \item C-SPARQL-Engine noch nicht vollständig ausgereift \item Einige Probleme bei der Durchführung des Beispielszenarios aufgetaucht -\item \dots dennoch bereits für kleine Projekte geeignet \item Einfacher Zugriff auf Domänenwissen ist großer Pluspunkt +\item Nutzung von Reasoning auf Basis von TBox mit RDF-Schema möglich \item Umfang der C-SPARQL-Queries ist hingegen etwas groß \item Für rein didaktische Zwecke auf jeden Fall zur Erprobung von CEP geeignet \end{itemize}