diff --git a/Bachelorarbeit.tex b/Bachelorarbeit.tex
index 0f0a2c0..cd0a927 100644
--- a/Bachelorarbeit.tex
+++ b/Bachelorarbeit.tex
@@ -1492,10 +1492,15 @@ engine.updateReasoner(
 );
 \end{lstlisting}
 
-Tiefgehende Details über die Implementierung von Reasoning in der C-SPARQL-Engine können in \cite{barbieri:reasoning} nachgelesen werden. Weiterführend kann über die Umsetzung von Reasoning mit Complex Event Processing in der Masterarbeit von Stefan Lier\cite{hsh:reasoning} gelesen werden.
+Tiefgehende Details über die Implementierung von Reasoning in der C-SPARQL-Engine können in \cite{barbieri:reasoning} nachgelesen werden. Weiterführend kann über die Umsetzung von Reasoning mit Hilfe von Complex Event Processing in der Masterarbeit von Stefan Lier\cite{hsh:reasoning} gelesen werden.
 
 
-\section{Bewertung/Ergebnis}
+\section{Ergebnis}
+Die Verwendung der C-SPARQL-Engine gestaltete sich in vielen Teilen leicht, dank dem CSPARQL-ReadyToGoPack konnte ein Blick in beispielhafte Implementationen diverser Szenarien Aufschluss darüber geben, wie die einzelnen Elemente der Engine zusammenspielen können.
+
+\paragraph{Reibungspunkte}
+An einigen Stellen der Implementierung des Beispielszenarios haben sich 
+
 
 \begin{itemize}
 \item (Konnten die gestellten Anforderungen erfüllt werden?)
@@ -1510,8 +1515,6 @@ Tiefgehende Details über die Implementierung von Reasoning in der C-SPARQL-Engi
 
 \chapter{Fazit}\label{cpt:conclusion}
 
-\todo{Zusammenfassungsüberleitung über das Kapitel}
-
 \begin{itemize}
 \item Bewertung der Ergebnisse im Abgleich mit den Anforderungen und dem Aufwand?
 \item Ist es für die Anforderungen (und mehr) praxistauglich?