Autosave

MA-KO-Inhalt.tex

@@ -105,7 +105,7 @@ Ein IPv6-fähiger VPN-Dienst soll konzipiert und umgesetzt werden, um den existi
 \end{itemize}
 \end{frame}
 
-\begin{frame}{VPN-Konzept}
+\begin{frame}{Überblick: Geplante Architektur}
 \begin{figure}[ht]
 \centering
 \includegraphics[width=\textwidth]{img/VPN-Service-Concept.pdf}
@@ -114,9 +114,9 @@ Ein IPv6-fähiger VPN-Dienst soll konzipiert und umgesetzt werden, um den existi
 \end{frame}
 
 
-\section{VPN-Software}
+\section{Auswahl der VPN-Software}
 
-\begin{frame}{VPN-Software}
+\begin{frame}{Auswahl der VPN-Software}
 Als Serverbetriebssystem wurde Debian~9 (oder höher) vorgegeben. \\
 $\rightarrow$ Debian-Paketquellen werden bevorzugt. \\
 \ \\
@@ -129,16 +129,28 @@ Folgende Kandidaten wurden in der Arbeit näher betrachtet:
 \end{frame}
 
 \begin{frame}{OpenVPN}
-OpenVPN wurde gegenüber IPsec mit StrongSwan gewählt.
-
+OpenVPN \dots
+\begin{itemize}
+\item \dots läuft komplett im Benutzerkontext
+\item \dots benutzt OpenSSL für kryptografische Operationen
+\item \dots stellt VPN über virtuelle Netzwerkkarte zur 
+Verfügung
+\item \dots ist vollständig quelloffen
+\end{itemize}
 Läuft im Userspace und verwendet OpenSSL.
 Erhältlich für alle drei Plattformen.
 Konfiguration für Einsteiger leicht nachvollziehbar.
+\end{frame}
 
-IPsec mit StrongSwan fiel raus, weil: \\
-Kompliziert, wenn man Wert auf StrongSwan legt.
-Nicht vollständig quelloffen, da IPsec im Kernel stattfindet.
-Flexibilität ermöglicht unsichere Konfiguration
+
+\begin{frame}{StrongSwan}
+StrongSwan \dots
+\begin{itemize}
+\item \dots ermöglicht ein VPN auf Basis von IPsec
+\item \dots Installation und Einrichtung je nach Plattform 
+\item Nicht vollständig quelloffen, da IPsec im Kernel stattfindet
+\item Flexibilität ermöglicht unsichere Konfiguration
+\end{itemize}
 \end{frame}
 
 \begin{frame}{Warum OpenVPN? (Warum EasyRSA?)}