mastercolloquium/MA-KO-Inhalt.tex

\section{Einleitung}

\subsection{Situation von IPv4 und IPv6}
\begin{frame}{Situation von IPv4 und IPv6}
Allgemein:
\begin{itemize}
\item Öffentliche IPv4-Adressen sind fast vollständig erschöpft
\begin{itemize}
\item Internetanbieter setzen stellenweise auf Carrier-grade NAT
\end{itemize}
\item Immer mehr Internetanschlüsse werden auch mit IPv6 versorgt
\end{itemize}
In der Abteilung Informatik:
\begin{itemize}
\item IPv6 wird seit wenigen Jahren erprobt
\item Seit Anfang 2018 über natives IPv6-Routing versorgt
\item Existierende Dienste werden um IPv6 erweitert
\end{itemize}
\ \newline
$\rightarrow$ IPv6-fähiger VPN-Dienst soll bisherigen IPv4-VPN-Dienst ablösen
\end{frame}

\subsection{Definition: \textit{Virtual Private Network} (VPN)}
\begin{frame}{Definition: \textit{Virtual Private Network} (VPN)}

\begin{itemize}
\item \textit{Virtual}: Es existiert nur logisch, nicht physisch
\item \textit{Private}: Nur die VPN-Teilnehmer wissen davon
\item \textit{Network}: VPN-Teilnehmer können über VPN Nachrichten versenden und empfangen
\end{itemize}

\begin{block}{\textbf{Beispiel} Pen-\&-Paper-Rollenspiel}
Spielteilnehmer tauschen Informationen über Zettel aus, als säßen sie gemeinsam an einem Tisch. \\
Die Zettel werden aber im Umschlag per Post zwischen den Teilnehmern transportiert.
\end{block}
\end{frame}

\subsection{Beispiel: Funktionsweise eines VPNs}
\begin{frame}{Beispiel: Funktionsweise eines VPNs}
\begin{figure}[ht]
\centering
\includegraphics[trim=75 610 135 75,clip,width=\textwidth]{img/VPN-Skizze.pdf}
\caption{Beispielszenario: VPN-Verbindung zwischen Alice und Bob}
\end{figure}
\end{frame}


\section{Arbeitsauftrag}

\subsection{Arbeitsauftrag}
\begin{frame}{Arbeitsauftrag}
Ein IPv6-fähiger VPN-Dienst soll konzipiert und umgesetzt werden, um den existierenden IPv4-VPN-Dienst abzulösen.
\end{frame}

\subsection{Anforderungen}
\begin{frame}{Anforderungen (1/3)}
\begin{itemize}
\item \textbf{Dual-Stack-Betrieb}: Erreichbar über IPv6 und IPv4, Unterstützung von IPv6 und IPv4 innerhalb des VPNs
\item \textbf{VPN-interner Datenverkehr}: Interne Abteilungsnetze sollen über VPN erreichbar sein, VPN-Clients dürfen nicht mit anderen VPN-Clients kommunizieren
\item \textbf{VPN-externer Datenverkehr}: Authentisierte, vertrauliche Kommunikation zwischen VPN-Clients und -Server
\end{itemize}
\end{frame}

\begin{frame}{Anforderungen (2/3)}
\begin{itemize}
\item \textbf{Benutzer}: Beschäftigte und Studierende der Abteilung Informatik, Kapazität für 50-500 Benutzer
\item \textbf{Betrieb des VPN-Servers}: Debian~9 (oder höher) wird als Serverbetriebssystem vorgegeben
\item \textbf{Betrieb der VPN-Clients}: Moderne Versionen von Linux, MacOS und Windows sollen unterstützt werden
\end{itemize}
\end{frame}

\begin{frame}{Anforderungen (3/3)}
\begin{itemize}
\item \textbf{Betriebsprotokoll}: VPN-Dienst soll im Regelbetrieb DSGVO-konform protokollieren
\item \textbf{Finanzieller Rahmen}: Es steht kein Geld zur Verfügung
\end{itemize}
\end{frame}

\subsection{Überblick: Netzwerk der Abteilung Informatik}
\begin{frame}{Überblick: Netzwerk der Abteilung Informatik}
\begin{figure}[ht]
\centering
\includegraphics[width=\textwidth]{img/Netzwerktopologie_simpelv2_with_addresses.pdf}
\caption{Topologie des Abteilungsnetzes (vereinfachte Skizze)}
\end{figure}
\end{frame}


\section{Konzept}

\subsection{Entwurf der Architektur}
\begin{frame}{Entwurf der Architektur (1/2)}
\begin{itemize}
\item VPN-Server wird in DMZ-Netz platziert
\item VPN-Tunnel auf OSI-Schicht~3, transportiert IP-Pakete
\item IP-Adressen für VPN-Clients
\begin{itemize}
\item Private Adressen mit NAT für IPv4
\item Öffentliches Netz für IPv6
\end{itemize}
\end{itemize}
\end{frame}

\begin{frame}{Entwurf der Architektur (2/2)}
\begin{itemize}
\item VPN-Server und -Benutzer authentisieren sich mit Zertifikaten
\item PKI für Zertifikate wird auf separatem Server eingerichtet
\item VPN-Server blockiert gesperrte Benutzer mit Hilfe der CRL\footnote{\textit{Certificate Revocation List} (CRL)} der PKI
\item PKI-Server wird in Mitarbeiter-Netz platziert
\item PKI-Server stellt CRL über Webserver zur Verfügung
\end{itemize}
\end{frame}

\subsection{Überblick: Geplante Architektur}
\begin{frame}{Überblick: Geplante Architektur}
\begin{figure}[ht]
\centering
\includegraphics[width=\textwidth]{img/VPN-Service-Concept.pdf}
\caption{Konzept zur Installation des VPN-Dienstes}
\end{figure}
\end{frame}


\section{Auswahl der VPN-Software}

\subsection{Betrachtete Kandidaten}
\begin{frame}{Auswahl der VPN-Software}
Als Serverbetriebssystem wurde Debian~9 vorgegeben. \\
$\rightarrow$ Debian-Paketquellen sind erste Anlaufstelle. \\
\ \\
Folgende Kandidaten wurden näher betrachtet:
\begin{itemize}
\item OpenVPN
\item StrongSwan (für IPsec-VPN)
\item Wireguard (zur Zeit experimentell, mehr dazu im Ausblick)
\end{itemize}
\end{frame}

\begin{frame}{OpenVPN}
\begin{itemize}
\item Läuft komplett im Benutzerkontext
\item Benutzt OpenSSL für kryptografische Operationen
\item Stellt VPN über virtuelle Netzwerkkarte zur 
Verfügung
\item ist vollständig quelloffen
\item VPN-Clients für alle drei Betriebssysteme kompiliert verfügbar
\item Für Einsteiger leicht verständliche Konfiguration
\end{itemize}
\end{frame}

\begin{frame}{StrongSwan}
\begin{itemize}
\item Ermöglicht ein VPN auf Basis von IPsec
\item Installation und Einrichtung je nach Plattform 
\item Ist \textbf{nicht} vollständig quelloffen, da IPsec im Kernel stattfindet
\item Zu viel Komplexität ermöglicht unsichere Konfigurationen
\end{itemize}
\end{frame}

\subsection{Auswahl der VPN-Software}
\begin{frame}{Warum OpenVPN? (Warum EasyRSA?)}
\begin{itemize}
\item Im Vergleich zu IPsec einfacher zu konfigurieren
\item Vollständig quelloffen
\item Plattformübergreifend identische Konfiguration und Usability (CLI)
\end{itemize}
\end{frame}


\section{Installation und Konfiguration}


\begin{frame}{Mehr \dots}
\begin{itemize}
\item Fest vorgegebene Kryptografie, um weniger Komplexität und Fehleranfälligkeit zu erhalten
\item Nur korrekte Konfiguration führt zu einer dann auch vertraulichen Sitzung
\item Kontrollkanal und Datenkanal müssen gleichermaßen geschützt werden, um Vertraulichkeit zu gewährleisten
\end{itemize}
\end{frame}

\subsection{Überblick: Konkrete Architektur mit OpenVPN}
\begin{frame}{Überblick: Konkrete Architektur mit OpenVPN}
\begin{figure}[ht]
\centering
\includegraphics[width=\textwidth]{img/OpenVPN-Deployment.pdf}
\caption{Installation des IPv6-VPN mit OpenVPN und EasyRSA}
\label{fig:vpn_service_concept}
\end{figure}
\end{frame}


\section{Fazit/Ausblick}

\begin{frame}{Fazit}
\begin{itemize}
\item Neuer IPv6-VPN-Dienst steht und kann benutzt werden
\item Sollte lange genug halten, bis neue Technik kommt
\item Erweiterbarkeit in Hinblick auf lokale Firewall, Routing neuer Netze möglich
\item Bei kaputter Krypto einmal alles austauschen, sollte aber sehr unwahrscheinlich sein.
\end{itemize}
\end{frame}

\begin{frame}{Ausblick}
\begin{itemize}
\item OpenVPN~3 ist in Entwicklung
\item Mit Wireguard kann man sehr viel Spaß haben
\end{itemize}
\end{frame}

\begin{frame}{Kurzer Überblick zum Schluss: Wireguard}
Noch experimentell, aber klares Design, wenig Code, einfache Benutzung.
Könnte die Zukunft sein. (Mehr dazu als Ausblick hinten dran)
\end{frame}

% The end.