JPT/masterthesis
0
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Activity

Autosave

Browse Source
This commit is contained in:
Jan Philipp Timme 2018-11-01 15:39:59 +01:00
parent f8f9b1c794
commit 3cb1a1114c
1 changed files with 2 additions and 2 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

4
MA-Inhalt.tex
View File

@ -531,14 +531,14 @@ Durch diese Konstrukte ist es beispielsweise möglich, Standardwerte für eine l
Die verschiedenen Konfigurationsdateien werden in ihren eigenen Manpages detailliert und technisch erläutert, wobei das zusätzlich notwendige Fachwissen für IPsec für einen Einsteiger (nach Meinung des Autors) ein unbequemes Hindernis darstellen kann.
\section{Zusammenfassung und Auswahl} \label{sct:vpn_software_choice}
\todo{Übersicht des Vergleichs als Tabelle darstellen}
\todo{Übersicht des Vergleichs als Tabelle darstellen?}
In diesem Abschnitt wurden OpenVPN und Strongswan als Lösungen für die Umsetzung eines VPN gegenübergestellt.
Dabei hat sich gezeigt, dass OpenVPN in den Kategorien Plattformabhängigkeit, Verfügbarkeit des Quellcode, Komplexität und Benutzerfreundlichkeit im Vergleich zu Strongswan besser abschneidet.
Dadurch ist OpenVPN besser für die Umsetzung eines VPN-Dienst geeignet, der die in Kapitel~\ref{par:requirements} genannten Anforderungen erfüllt.
Somit wird OpenVPN als VPN-Software zur Umsetzung des VPN-Dienst gewählt.
\chapter{Konzept für OpenVPN} \label{cpt:openvpn_concept}
\chapter{Installationsplan für OpenVPN} \label{cpt:openvpn_concept}
\todo{Hier kommt die Umsetzung des Konzepts als Beschreibung rein, damit die Konfiguration nur noch die Details erläutert, aber nicht begründen muss. Begründungen kommen hier hin.}
\begin{figure}[ht]