From aa2d9892b4c8cf0dd6f0c7c6da0cdf9b65b30b44 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Jan Philipp Timme Date: Fri, 28 Sep 2018 10:34:19 +0200 Subject: [PATCH] Autosave --- MA-Inhalt.tex | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/MA-Inhalt.tex b/MA-Inhalt.tex index 8085dd3..ac79b96 100644 --- a/MA-Inhalt.tex +++ b/MA-Inhalt.tex @@ -271,7 +271,7 @@ Ebenso sind unterschiedliche Reaktionszeiten auf auftretende Sicherheitslücken Insgesamt kann für VPN auf Basis von IPsec nicht garantiert werden, dass ein einheitliches Sicherheitsniveau über die verschiedenen Betriebssysteme aufrecht erhalten werden kann. Erschwerend kommt hinzu, dass Strongswan auf Windows keine Unterstützung für die Einrichtung virtueller IP-Adressen bietet, welche bei IPsec-VPNs im Tunnelmodus zum Einsatz kommen\cite[][Abschnitt \enquote{Important notes}]{strongswan:onwindows}. -In diesem Abschnitt wurden OpenVPN und IPsec-gestützte VPNs auf Basis von Strongswan gegenübergestellt. +In diesem Abschnitt wurden OpenVPN und Strongswan als Lösungen für die Umsetzung eines VPN gegenübergestellt. Dabei hat sich gezeigt, dass OpenVPN in vielen Kategorien deutlich besser schlägt als Strongswan. Deshalb wird OpenVPN im Rahmen dieser Masterarbeit als VPN-Software eingesetzt.