JPT
/
masterthesis
0
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Activity

Remove 'optional' todo

This commit is contained in:
Jan Philipp Timme 2018-10-30 15:17:13 +01:00
parent 5c1199d385
commit b5051b25a2
1 changed files with 0 additions and 9 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

9
MA-Inhalt.tex
View File

@ -419,14 +419,6 @@ Allerdings zeigen die Autoren, dass eine saubere Trennung zwischen Schlüsselaus
Zusätzlich zeigen die Autoren Aspekte des Wireguard-Protokolls auf, die nicht Teil ihrer Analyse waren und sprechen ihre Empfehlung dafür aus, Wireguard weiteren Analysen zu unterziehen \cite[][Abschnitt 6]{wireguard:analysis}.
\begin{comment}
\subsection{tinc}
\todo{Wenn Zeit übrig ist.}
\subsection{OpenSSH}
\todo{Wenn Zeit übrig ist; TCP in TCP ist ein Problem wegen ECN, könnte unter Windows nicht funktionieren?}
\end{comment}
\section{Vergleich der Softwarekandidaten} \label{sct:compare_vpn_software}
Die zuvor vorgestellten VPN-Softwarelösungen OpenVPN und Strongswan werden nun in den folgenden Kategorien miteinander verglichen, um im Anschluss die Software zu ermitteln, mit der das Vorhaben dieser Arbeit umgesetzt wird.
Aufgrund des experimentellen Status von Wireguard wird es für den Aufbau eines produktiv eingesetzten VPN-Servers nicht berücksichtigt.
@ -510,7 +502,6 @@ Somit wird OpenVPN als VPN-Software zur Umsetzung des VPN-Dienst gewählt.
\end{figure}
\chapter{Konfiguration des OpenVPN-Servers} \label{cpt:implement_vpn_server}
In diesem Kapitel wird gezeigt, wie der Server für den VPN-Dienst installiert und konfiguriert wird. Wie in Kapitel~\ref{par:requirements} bereits geklärt, wird laut Anforderung~\ref{req:serveros} Debian~9 als Betriebssystem verwendet.
Die Konfiguration des Betriebssystems erfolgt dabei nach den Vorgaben des IT-Teams, damit der Dienst ohne zusätzliche Arbeiten als Produktivsystem übernommen werden kann.