[TASK] Generic commit.

This commit is contained in:
Jan Philipp Timme 2016-07-29 13:39:42 +02:00
parent 08f9def704
commit 00568eb1cc
1 changed files with 5 additions and 5 deletions

View File

@ -286,7 +286,7 @@ CONSTRUCT {
\begin{itemize}
\item Was ist Reasoning?
\item Welche Ebenen gibt es? ((OWL, RDFS?))
\item Welche Ebenen gibt es? ((OWL, RDFS?) \todo{Ist der Unterschied zwischen den Beiden fürs erste sehr wichtig oder führt das zu weit?})
\item Warum ist es von Vorteil?
\item Mögliche Schwierigkeiten dabei?
\item Ontologien beschreiben Zusammenhänge zwischen Objektklassen und Klassen, die auf bestimmte Sachverhalte zutreffen.
@ -497,16 +497,16 @@ Wie und wo werden Dateien in welchen Formaten abgelegt, müssen sie zuvor in der
\begin{itemize}
\item simpler Zugriff auf Eventdatenstrom
\item Zugriff auf mehrere Ereignisströme
\item Für jeden Datenstrom ein eigenes Sliding/Tumbling Window
\item Aggregation von Ereignissen zu neuen Ereignisströmen
\item Kombination von Ereignissen mit Hintergrundwissen
\item \dots vieles mehr?
\item Kombination von Ereignissen mit lokalem Hintergrundwissen
\end{itemize}
\section{Bewertung/Ergebnis}
\begin{itemize}
\item Konnten die gestellten Anforderungen erfüllt werden?
\item (Konnten die gestellten Anforderungen erfüllt werden?)
\item Was konnte erreicht werden?
\item Was konnte nicht erreicht werden?
\item Gab es Schwierigkeiten?
@ -529,7 +529,7 @@ Wie und wo werden Dateien in welchen Formaten abgelegt, müssen sie zuvor in der
\begin{itemize}
\item Kann man mit der Engine in Zukunft noch mehr schaffen?
\item Wie steht es um Reasoning? Geht das? Wenn ja, nur RDFS oder auch OWL?
\item Wie steht es um Reasoning? Geht das? Wenn ja, nur RDFS oder auch OWL? \todo{Ist der Unterschied zwischen den Beiden fürs erste sehr wichtig oder führt das zu weit?}
\end{itemize}
Vielleicht geht das mit dem Reasoning später ja noch besser --- aktueller Stand ist noch limitiert, aber es wird fleißig daran geforscht \dots