[TASK] Generic commit.
This commit is contained in:
parent
fdecedfe24
commit
a709c49940
|
@ -335,7 +335,7 @@ Sollte es nötig sein, für eigene Terminologie eine Ontologie zu erzeugen, so i
|
|||
|
||||
\todo{Warum ist Reasoning hilfreich/wichtig/sinnvoll? - Automatische Anreicherung auf Basis der TBox}
|
||||
|
||||
Durch den Einsatz von Terminologiewissen in Form von OWL-Ontologien oder RDF-Schemata ergibt sich die Möglichkeit, die Fakten aus der ABox automatisch um über die Terminologie abgeleitetes Wissen anzureichern. Diesen Prozess der bezeichnet man als \emph{Reasoning}.
|
||||
Durch den Einsatz von Terminologiewissen in Form von OWL-Ontologien oder RDF-Schemata ergibt sich die Möglichkeit, die Fakten aus der ABox automatisch um über die Terminologie abgeleitetes Wissen anzureichern. Diesen Prozess bezeichnet man als \emph{Reasoning}.
|
||||
|
||||
In diesem Prozess werden aus den in RDF vorliegenden Fakten (Assertion Box) und den in den verwendeten Ontologien definierten Objektklassen, Regeln und Zusammenhängen (Terminology Box) neues Wissen abgeleitet \cite{hitzler:semanticweb} und die lokale Datenbasis damit angereichert. So können beispielsweise implizite Klassentypen errechnet werden (\enquote{Ein PKW ist auch ein Fahrzeug}), oder regelbasierte Zugehörigkeiten zu Objektklassen ermittelt werden: Die Aussagen \enquote{Der PKW x rollt.} und \enquote{Der PKW x ist verriegelt.} können zu der Folgerung \enquote{Der PKW x ist eine Gefahrenquelle.} führen.
|
||||
\todo{Andere Beispiele im Kontext statischer Daten?}
|
||||
|
|
Loading…
Reference in New Issue