JPT/bachelorthesis
0
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Activity

[TASK] Generic commit.

Browse Source
This commit is contained in:
Jan Philipp Timme 2016-10-11 18:10:59 +02:00
parent 5939b0ba66
commit d2640cfd03
1 changed files with 7 additions and 4 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

11
Bachelorarbeit.tex
View File

@ -1492,10 +1492,15 @@ engine.updateReasoner(
); );
\end{lstlisting} \end{lstlisting}
Tiefgehende Details über die Implementierung von Reasoning in der C-SPARQL-Engine können in \cite{barbieri:reasoning} nachgelesen werden. Weiterführend kann über die Umsetzung von Reasoning mit Complex Event Processing in der Masterarbeit von Stefan Lier\cite{hsh:reasoning} gelesen werden. Tiefgehende Details über die Implementierung von Reasoning in der C-SPARQL-Engine können in \cite{barbieri:reasoning} nachgelesen werden. Weiterführend kann über die Umsetzung von Reasoning mit Hilfe von Complex Event Processing in der Masterarbeit von Stefan Lier\cite{hsh:reasoning} gelesen werden.
\section{Bewertung/Ergebnis} \section{Ergebnis}
Die Verwendung der C-SPARQL-Engine gestaltete sich in vielen Teilen leicht, dank dem CSPARQL-ReadyToGoPack konnte ein Blick in beispielhafte Implementationen diverser Szenarien Aufschluss darüber geben, wie die einzelnen Elemente der Engine zusammenspielen können.
\paragraph{Reibungspunkte}
An einigen Stellen der Implementierung des Beispielszenarios haben sich
\begin{itemize} \begin{itemize}
\item (Konnten die gestellten Anforderungen erfüllt werden?) \item (Konnten die gestellten Anforderungen erfüllt werden?)
@ -1510,8 +1515,6 @@ Tiefgehende Details über die Implementierung von Reasoning in der C-SPARQL-Engi
\chapter{Fazit}\label{cpt:conclusion} \chapter{Fazit}\label{cpt:conclusion}
\todo{Zusammenfassungsüberleitung über das Kapitel}
\begin{itemize} \begin{itemize}
\item Bewertung der Ergebnisse im Abgleich mit den Anforderungen und dem Aufwand? \item Bewertung der Ergebnisse im Abgleich mit den Anforderungen und dem Aufwand?
\item Ist es für die Anforderungen (und mehr) praxistauglich? \item Ist es für die Anforderungen (und mehr) praxistauglich?