JPT
/
bachelorthesis
0
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Activity

[TASK] Generic commit.

This commit is contained in:
Jan Philipp Timme 2016-10-11 18:10:59 +02:00
parent 5939b0ba66
commit d2640cfd03
1 changed files with 7 additions and 4 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

11
Bachelorarbeit.tex
View File

@ -1492,10 +1492,15 @@ engine.updateReasoner(
);
\end{lstlisting}
Tiefgehende Details über die Implementierung von Reasoning in der C-SPARQL-Engine können in \cite{barbieri:reasoning} nachgelesen werden. Weiterführend kann über die Umsetzung von Reasoning mit Complex Event Processing in der Masterarbeit von Stefan Lier\cite{hsh:reasoning} gelesen werden.
Tiefgehende Details über die Implementierung von Reasoning in der C-SPARQL-Engine können in \cite{barbieri:reasoning} nachgelesen werden. Weiterführend kann über die Umsetzung von Reasoning mit Hilfe von Complex Event Processing in der Masterarbeit von Stefan Lier\cite{hsh:reasoning} gelesen werden.
\section{Bewertung/Ergebnis}
\section{Ergebnis}
Die Verwendung der C-SPARQL-Engine gestaltete sich in vielen Teilen leicht, dank dem CSPARQL-ReadyToGoPack konnte ein Blick in beispielhafte Implementationen diverser Szenarien Aufschluss darüber geben, wie die einzelnen Elemente der Engine zusammenspielen können.
\paragraph{Reibungspunkte}
An einigen Stellen der Implementierung des Beispielszenarios haben sich
\begin{itemize}
\item (Konnten die gestellten Anforderungen erfüllt werden?)
@ -1510,8 +1515,6 @@ Tiefgehende Details über die Implementierung von Reasoning in der C-SPARQL-Engi
\chapter{Fazit}\label{cpt:conclusion}
\todo{Zusammenfassungsüberleitung über das Kapitel}
\begin{itemize}
\item Bewertung der Ergebnisse im Abgleich mit den Anforderungen und dem Aufwand?
\item Ist es für die Anforderungen (und mehr) praxistauglich?